매일경제

"年1조 특허수익 히브리大처럼…대학들, 기술회사로"

매경·여시재 `미래 인재` 토론회히브리대, 특허 6300개 달해이스라엘 `창업엔진` 역할 맡아中 칭화대도 지주회사로 변신김도연 총장 "혁신인재 키우려면수능 체제부터 전면 개편해야"고민서, 이진한 기자입력 : 2019.07.16 17:44:4916일 여시재 주최 토론회에서 국내 석학들이 연세대에 모여 의견을 나누고 있다. 왼쪽부터 윤종록 가천대 석좌교수, 양향자 국가공무원인재개발원 원장, 김도연 포스텍 총장, 이경태 연세대 국제캠퍼스 부총장, 김용학 연세대 총장, 오세정 서울대 총장, 김판석 전 인사혁신처장. [김재훈 기자]"엄밀히 따지면 세계 1등 대학은 없습니다. (오히려) 지역과 산업계, 대학이 연계해 세계 최고 학과를 육성하는 게 이 시대에 필요한 대안입니다." 윤종록 가천대 석좌교수(전 미래창조과학부 차관)는 16일 서울 연세대 장기원국제회의실에서 재단법인 여시재, 매일경제신문, KAIST 문술미래전략대학원, 연세대 고등교육혁신원이 공동 주최한 미래산업 토론회 `대전환의 시대, 산업의 방아쇠를 당기자-미래 산업을 이끌어갈 인재, 어떻게 키울 것인가`에 참석해 이같이 밝혔다. 이날 `도전과 혁신을 이끌 인재 만들기`란 주제로 기조발제를 맡은 윤 교수는 미래 산업을 주도할 인재가 모여드는 `세계 1등 학과`를 만드는 것이 중요하다고 강조했다.윤 교수는 "그동안은 원료를 투입해 제품을 만드는 `하드파워`가 중요했다면 (이제는) 상상력을 원료로 삼아 거대한 혁신을 만들어내는 `소프트파워`가 중요해진 시대"라며 "소프트파워가 강한 인재를 육성하기 위해서는 대학이 좋은 일자리를 차지하기 위해 준비하는 곳이 아닌 상상을 혁신으로 현실화하는 등 창업하기 좋은 곳으로 변화해야 한다"고 말했다. 그는 "대학이 궁극적으로는 지주회사로 바뀌어야 한다"며 "대표적인 사례로 중국 칭화대가 칭화지주회사를 설립해 창업회사 380여 곳의 지분에 참여하고 있고, 이스라엘 최고 명문대학으로 손꼽히는 히브리대가 기술전수회사인 `Yissum`을 통해 특허 6300여 개로 매년 수익 1조원을 올리고 있는 상황에 주목해야 한다"고 강조했다. 특히 윤 교수는 미국 등 주요 해외 사례를 언급하며 세계 최고 학과를 육성하는 것이 곧 미래 시대를 준비하는 길이 될 수 있음을 역설했다. 그는 "미국 국방부와 피츠버그시가 인공지능(AI) 산업을 육성하고자 카네기멜런대와 협력했고, 또 미 국방부는 미래사령부를 오스틴대에 만들었다"며 "이제 대학은 순수 아카데미만 하는 곳이 아니라 기업과 정부의 핵심 심장 역할을 하는 게 (세계적인) 트렌드"라고 설명했다. 그는 이외에도 소프트웨어(SW)를 가장 잘 다루는 나라를 구현하는 것 역시 이 시대가 필요로 하는 부분이라고 강조했다. 윤 교수는 "현재 초·중·고교에서 SW 교육이 이뤄지고 있지만 여전히 형식적 교육에 그치고 있다는 점에서 시수를 4배 이상 확장할 필요가 있다"며 "특히 모든 대학을 SW 개방 대학으로 만들어 관련 기초 과정을 필수화하는 한편 퇴역하는 산업 역군을 대상으로 SW 교육을 강화한다면 제조업 경제도 다시 일어날 수 있는 기회가 만들어질 것"이라고 말했다. 아울러 윤 교수는 인재 육성의 새로운 방향으로 △문제 해결형 인재에서 문제 창조형 인재로 △전문지식형 인재에서 융합형 인재로 △개인 성과형 인재에서 관계 성과형 인재로 전환해야 할 때라고 강조했다. 이와 관련해 이헌재 여시재 이사장은 환영사를 통해 "미래 산업 성장을 위해 결국 사람이 가장 중요하다는 것이 그간 토론회에서 도출된 공통된 인식이었다"며 "사람을 키우고 자라게 하는 시스템을 만들기 위해 정부·교육·기업·금융이 연계된 새로운 틀을 만들어야 한다"고 말했다. 이날 토론자로 나선 김도연 포스텍 총장은 문과·이과 경계를 넘나들며 상상하고 도전하는 인재를 만들기 위해 대입 수능체제를 개선해야 한다고 지적했다. 김 총장은 "현재 수능은 오지선다형 답안지를 뽑아내는 인재 발굴에 최적화된 체계"라며 "혁신 인재를 양성하려면 우선 수능체제부터 깨야 한다"고 지적했다. 이 밖에도 김용학 연세대 총장은 "(사회인) 경력단절처럼 (대학 내에) 창업단절이 있다"며 "군대 등으로 창업 활동이 끊긴 학생들이 군 생활 중에도 창업 활동을 유지할 수 있도록 하는 방법에 대한 고민도 필요할 것 같다"고 말했다. [고민서 기자 / 이진한 기자][ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지] 
2019.07.17
매일경제

"AI 도입땐 軍 철책 감시인력 90% 줄어"

매경·여시재 `스마트국방 토론회`"국방, 이젠 경제이슈로 볼 때"정부출연 연구소 25곳 손잡고軍기술-산업 연계방안 찾아야"核시설 해킹하는 이스라엘처럼사이버軍 양성 필요" 의견도8일 매일경제, 여시재, KAIST 문술미래전략대학원, 김부겸 더불어민주당 의원이 국회의원회관에서 공동 주최한 토론회에서 김진표 민주당 의원, 이진명 매일경제 차장, 전병조 전 KB증권 사장, 윤종록 전 미래창조과학부 차관(왼쪽부터)이 토론을 하고 있다. [김호영 기자]국방 분야에서의 연구개발(R&D)을 산업 분야 성과로 연결시킬 수 있는 발상 전환이 시급하다는 주장이 제기됐다. 8일 국회의원회관에서 매일경제와 여시재, KAIST 문술미래전략대학원, 김부겸 더불어민주당 의원이 공동 주최한 `대전환의 시대, 산업의 방아쇠를 당기자` 토론회에서다. 6회째를 맞는 토론회는 `경제성장을 위한 스마트 국방전력 : 소비국방에서 투자국방으로`라는 제목으로 열렸다. 발제자로 나선 윤종록 가천대 석좌교수(전 미래창조과학부 차관)는 `소프트파워가 강한 국방`이라는 주제 발표를 통해 "이스라엘은 국방 분야에서 탈피오트 부대를 중심으로 혁신 아이디어가 어마어마하게 발표되고, 국내총생산(GDP)의 8%를 만들어낸다"면서 "우리나라도 국방 R&D가 반드시 산업으로 연결돼야 하고 2030년까지 GDP의 10%까지 늘려갈 것을 기대한다"고 강조했다.윤 교수는 "국방을 사회적 이슈로 국한하지 말고 경제적 이슈로 볼 것을 제안한다"며 "국방이 경제를 지탱하는 좋은 힘이라고 봤을 때, 이제는 `투자국방`이라고 볼 수 있다"고 설명했다. 그는 "국방 분야를 국방과학연구소(ADD)가 단독으로 연구개발하지 말고, 정부 출연연구소 25곳이 국방 분야를 관통하는 연구를 할 필요가 있다"며 "경제와 연결될 수 있는 국방이면서 R&D가 산업으로 연결되는 과정으로 이어져야 한다"고 강조했다. 윤 교수는 군 복무 기간을 젊은이들이 도약의 계기로 삼도록 하자고 제안했다. 그는 "군대는 인생의 블랭크(빈 공간)가 아니라 작전타임이라고 부르자"면서 "이스라엘처럼 젊은이들에게 치열하게 창업하도록 유도하고, 그 기간을 그냥 보내는 기간으로 지내지 말도록 하자"고 제안했다. 이 연장선상에서 윤 교수는 육해공군 외에 사이버군을 만들자고 주장했다. 그는 "이스라엘 군대는 피 흘리는 전장이 아니라 이미 스크린(사이버)으로 전투 현장을 끌어왔고, 실제로 이란의 핵시설 원심분리기의 컴퓨터 성능을 (해킹으로) 90%를 마비시켰다"면서 "이렇게 하면 미리 이기고 시작하는 전쟁을 하는 것으로, 사이버를 완전히 장악한 다음에 전쟁을 하면 이미 이긴 것과 다름없다"고 분석했다. 윤 교수는 "우리나라 전방에서 20만명이 휴전선을 지키는 게 40년 전이나 지금이나 다름없다"면서 "인공지능(AI)과 결합된 폐쇄회로(CC)TV를 전방 철책선에 달면 사람이 지나간 것인지, 노루가 밟은 것인지 알 수 있고 전방에 배치된 인원은 1만5000명만으로도 충분하다"고 말했다. 장원준 산업연구원 연구위원은 `4차 산업혁명에 대응한 국방산업 주요 쟁점과 정책과제`를 집중 분석했다.장 연구위원은 "4차 산업혁명 시대 신기술을 얼마나 적용하는지에 성패가 달려 있다"면서 "지금 우리나라처럼 군에서 필요한 무기를 정하고, 그것을 최종적으로 도입하는 데까지 10~15년 걸리는 현행 제도로는 전반적으로 뒤처질 수밖에 없다"고 지적했다. 미국은 `신속 획득 제도`를 도입해 첨단기술 적용 국방 사업을 2~5년 내에 완료하고 있다고 장 연구위원은 설명했다. 그는 "미국은 세계 최고 군사력을 유지할 수 있도록 4차 산업혁명과 연계된 핵심 기술을 주요 무기체계에 적용하고 있다"면서 "미 육군은 미래사령부를 텍사스주립대 내에 설립했고, AI를 연구하는 태스크포스는 이 분야에서 가장 많은 연구 기반을 갖춘 카네기멜런대에 설치했다"고 소개했다. 이날 토론회에 참석한 김진표 민주당 의원은 "미래의 전장 자체가 우주와 사이버 영역으로까지 확대될 것"이라면서 "군의 방대한 관료제가 첨단 과학기술 개발에 필요한 인력을 적소에 신속히 배치하는 것을 어렵게 하고 있다"고 지적했다. [안두원 기자][ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]#국방 분야 연구개발#투자국방#군 복무 기간#AI도입
2019.07.09
매일경제

"부처 이견·규제에 힘빠지는 스마트시티" 매경-여시재 미래산업토론회

"세종 스마트시티를 추진하는데 촘촘한 규제와 부처별 이견으로 점점 힘이 빠지고 있다." 19일 서울 여의도 국회의원회관에서 열린 `대전환의 시대, 산업의 방아쇠를 당기자` 제5차 토론회에서 정재승 KAIST 문술미래전략대학원장(세종 스마트시티 MP)은 이렇게 밝혔다. 토론회는 매일경제신문과 재단법인 여시재, KAIST 문술미래전략대학원, 황희 국회의원 등이 공동 주최했다. 정 원장은 "도시에서 벌어지는 모든 현상과 시민들의 행동을 전부 데이터화해 인공지능으로 분석하고 시민들 행복을 높이는 맞춤형 예측 서비스를 제공하는 플랫폼이 우리가 추구하는 스마트시티이며 한국의 대표 미래 수출 상품이 될 것"이라고 말했다.하지만 세종 스마트시티와 관련해선 안타까움을 토로했다. 그는 "예산권 등 실제 권한을 갖추고 각종 부처를 아우를 수 있는 범정부 조직을 구성해 강력하게 스마트시티 프로젝트를 진행해야 한다"며 "특히 민간 주도로 진행하는 보텀업 방식의 2차 시범도시도 적극적으로 고려해야 한다"고 강조했다. 이날 토론회에서는 결국 기득권과 규제가 없는 곳에서 유능한 인재와 기업이 모여 새롭게 도전할 수 있어야 생산성이 획기적으로 높아지는 스마트시티를 만들 수 있다는 데 의견이 모아졌다. 발제자로 나선 손지우 SK증권 리서치센터 연구위원은 "역사적으로 보면 성장률이 떨어지고 자본소득이 높아지면서 부의 불평등이 커지는 시기에 새로운 산업혁명이 나타났는데, 지금이 바로 그 시기"라며 "1차 산업혁명은 영국 리버풀의 직물공장에서 시작됐고 2차 산업혁명은 미국 디트로이트의 내연기관 자동차 산업에서 비롯됐는데, 이제 두 도시는 모두 쇠퇴했고 새로운 산업혁명의 스마트시티 경쟁이 치열하다"고 화두를 꺼냈다. 손 연구위원은 "구글이 스마트시티 입지로 토론토의 폐역 항만을 택한 이유가 있다"며 "아무것도 없는 백지 상태에서 첨단 기술을 동원해 새로운 도시를 세워보고 싶었던 것인데 현지 규제와 프라이버시 논란으로 곤란을 겪고 있다"고 말했다. 그는 "결국 세종시범도시 같은 그린필드(greenfield)의 스마트시티도 기술보다 규제를 얼마나 풀 수 있는지가 관건"이라고 설명했다. 손 연구위원은 기존 규제가 빡빡하지 않고, 통치자가 일거에 규제를 혁파할 수 있는 개발도상국이 선진국보다 오히려 스마트시티를 만드는 데 유리할 수 있다고 봤다. 예를 들어 사우디아라비아 왕족이 추진하고 있는 `네옴(NEOM)` 프로젝트를 주목했다. 스마트시티 플랫폼을 수출하기 위한 실질적인 전문가 해법도 제시됐다.유인상 LG CNS 스마트시티사업추진단장은 스마트시티가 국가 혁신 성장 동력이자 중요한 미래 수출 상품이 되기 위해선 △유의미한 규모의 도시 성장 단계별 레퍼런스 확보 △경쟁 국가 대비 선도적인 기술 경쟁력 확보 및 실증 △가격 경쟁력과 함께 대규모 턴키 수주를 위한 선진 금융 도입 등을 해야 한다고 강조했다. 유 단장은 "정부 주도의 톱다운 방식이 아닌 민간 주도의 2기 시범도시를 먼저 선정해야 한다"며 "지방자치단체와 민간기업이 컨소시엄을 이뤄 주도하고, 한국해외인프라도시개발지원공사(KIND)를 비롯한 선진금융이 민관협력형(PPP) 사업 발굴과 정부 간 협정사업(G2G)에도 큰 역할을 해야 한다"고 주장했다. 강태영 포스코경영연구원 연구위원은 "대도시는 스마트홈 중심의 콤팩트 시티(Compact City)를 구현하는 것이 적합하고, 소규모 도시나 대규모 아파트 단지에서는 모든 규제에서 자유롭고 4차 산업 기술의 테스트베드가 될 수 있는 자유실험 도시를 건설할 필요가 있다"며 "기업들은 집이 스마트오피스, 스마트팩토리로 변하는 시대에 대비해야 한다"고 조언했다. 행사를 주관한 이광재 여시재 원장은 "농경시대에는 중국 시안과 로마가 최고 생산력을 가진 도시였고, 산업화 시대에는 리버풀, 디트로이트, 뉴욕이 그 바통을 이어받았다"며 "이제는 디지털 시대에 맞춰 그에 맞는 생산 방식을 갖춘 새로운 선도 도시가 나올 타이밍이 됐고, 우리가 그 스마트시티를 만들어야 한다"고 주장했다. [전범주 기자]
2019.06.20
브레이크뉴스

이광재 (재)여시재 원장…국가개조 씽크탱크 역할

재단법인 여시재의 이광재 원장이 대한민국 사회의 변혁(變革)을 위한 씽크탱크 역할을 차분하게 진행해가고 있다. 이광재 원장은 한 때 노무현 전 대통령의 측근. 그런 그가  직접적인 정치가 아닌 전문가를 초청한 토론회 통해 사회변혁을 꾀하는 사회운동가 자리를 다져가고 있다. ▲ 이광재     ©브레이크뉴스 (재)여시재는 지난 5월28일 ‘미래산업’ 4차 토론회를 갖고 ‘한국 농수산업’ 현주소를 진단했다. 이날 토론회에 나온 주한 네덜란드대사관 강호진 농무관(네덜란드 농업자연식품품질부 소속)은 “네덜란드에 가서 직접 참여해봤는데 네덜란드는 학교에서 국영수를 가르치는 것이 아니라 ‘협력하는 방법’을 가르치고 배운다”면서 “우리의 경우는 대학을 졸업한 ‘아기’가 5급 공무원 시험에 합격하면 공무원형 인간이 되고, 기업에 들어가면 오로지 소비자와 이윤만 생각하고 연구소 들어가면 논문만 생각하게 되는 문화이다. 서로가 어떻게 이해할 수 있겠느냐? 정부와 연구, 그리고 기업 및 생산자 이 세 그룹이 서로를 충분히 이해하는 쪽으로 방향을 잡는 것이 중요하다”고 지적했다. 그는 “한국 농축산업과 네덜란드 농축산업은 그 차이가 커도 너무 크다. 이 차이를 부른 세 가지 요소로는 ‘협력 문화’의 존재 또는 부재, 생산과 가공의 괴리, 규모의 차이 등이 있다. 네덜란드 농업정책은 골든 트라이앵글, 다시 말해 정부-연구-민간의 협력 그 자체이다. 네덜란드 정부는 이 문화를 구축하는 일을 한다. 반면 한국은 상호 신뢰에 기반한 윈윈 문화가 없다. 그냥 이대로 가면 앞으로 100년은 걸릴 것”이라고 지적, 대한민국 농축산업의 변화방향을 제시했다. 최근 열린 4차토론회에서는 종자산업의 실태도 뒤돌아봤다. 임용표 충남대 원예학과 교수 발표에서 뒷전으로 내몰려 있는 종자산업을 언급했다. 그는 종자를 식품산업의 반도체에 비유하면서 “최근에는 기능성 식품, 식물 유래 의약품 등 종자를 활용한 제품의 응용범위가 무한대로 확대되면서 식품산업과 제약산업이 융복합화하는 핵심역할을 하고 있다. 인간 유전체 정보를 기반으로 개개인의 건강정보 및 체질 정보에 맞는 맞춤형 품종을 개발하는 방향으로 가야 한다”고 강조했다. 이어 “우리 종자 산업은 내놓기 부끄러울 정도로 영세하기 짝이 없다. 세계 시장 규모가 700억달러인데 국내 시장은 2016년 기준 5408억원에 불과하다. 1%도 안되는 것이다. 또 제약회사 바이엘이 세계적 종자회사 몬산토를 인수하고 중국 화공그룹이 스위스 종자기업 신젠타를 인수하는 등 융복합 시장을 선점하기 위한 움직임이 활발하다. 그러나 우리의 경우는 등록업체만 1490개가 난립하고 그 중 10인 이상 업체는 31개에 불과하다. 세계 시장에 나갈만한 기업은 거의 없다”고, 아쉬움을 토로했다. 조승목 부경대 식품공학과 교수는 “농산물에 비해 해양 기능성 소재는 인증 성공 사례가 전체의 4% 밖에 되지 않는다. 그래서 2차 활용이 어렵다”면서 “해양 바이오 기업이 적극적으로 이용하고 바이오 연구자들이 참여하는 해양 물질 은행 설립이 필요하다. 인삼 한뿌리 나지 않는 스위스는 주요 성분인 사포닌을 세계 최초로 표준화해 인삼 기능성 식품의 최대 수출국이 됐다. 물질 은행을 설립하면 상업적으로 바로 활용할 수 있고 다른 연구개발 기간도 획기적으로 단축할 수 있다”고 제안했다. ▲이광재 원장은 직접적으로 정치에 참여하진 않고 있으나 재단법인 여시재를 통해 광의(廣義)의 정치에 참여하고 있다. 사진은 여시재의 토론회 장면.     ©(재)여시재 여시재 이광재 원장은 “국토의 70%가 산지이고 3면이 바다인 나라인데 이 자연적인 조건에서 미래산업이 나오지 않고 농촌이나 어촌이 보조금으로 살아가고 있다. 국토자원 자체에서 미래산업이 나와야 한다는 절실한 문제의식이 필요하다. 헌법에 경자유전의 원칙이 있고 어촌에 가면 어촌계가 있는데 이게 2차, 3차 산업으로 결합되고 나아가 바이오산업까지 나가려면 대기업과 생산자, 유통업자들이 어떻게 이익을 나눌지, 이익분배 모델을 만드는 것이 숙제가 될 것 같다”면서 “무엇이 루리의 강점인지 전략 지도를 만들어 컨센서스를 찾는 게 중요할 것”이라고 피력했다. 이광재 원장은 전문가를 초청한 토론회를 주도, 위와 같이 사회로부터 소외된 분야를 찾아 문제점이 무엇인지를 짚고, 해결책을 제시함으로써 부강(富强) 대한민국을 만들어가는 사회변화를 모색해나가고 있는 것. 이광재 원장은 직접적으로 정치에 참여하진 않고 있으나 재단법인 여시재를 통해 광의(廣義)의 정치에 참여하고 있는 셈이다. moonilsuk@naver.com  *필자/문일석. 시인. 본지 발행인.
2019.06.04
브레이크뉴스

네덜란드 학교는 국영수 아닌 협력방법을 가르친다!

주한 네덜란드대사관 강호진 농무관, 재단법인 여시재 토론회 주장...실천 됐으면...재단법인 여시재(이광재 원장)가 지난 5월28일 개최한 ‘미래산업’ 4차 토론회에서는 ‘한국 농수산업’ 현주소가 진단됐다. 주한 네덜란드대사관 강호진 농무관(네덜란드 농업자연식품품질부 소속)은 한국 농업과 네덜란드 농업이 다른 점을 여러 가지 지적했다. 강 농무관은 한국의 롯데 중앙연구소에서 10년 일하다 네덜란드 정부 공무원으로 11년째 일하고 있다.여시재 홈페이지가 제공하는 정보에 따르면, 이 토론회에서 강 농무관이 주장한 주요 내용을 요약하면 아래와 같다. ○…한국 농축산업과 네덜란드 농축산업은 그 차이가 커도 너무 크다. 이 차이를 부른 세 가지 요소로는 ‘협력 문화’의 존재 또는 부재, 생산과 가공의 괴리, 규모의 차이 등이 있다. 네덜란드 농업정책은 골든 트라이앵글, 다시 말해 정부-연구-민간의 협력 그 자체이다. 네덜란드 정부는 이 문화를 구축하는 일을 한다. 반면 한국은 상호 신뢰에 기반한 윈윈 문화가 없다. 그냥 이대로 가면 앞으로 100년은 걸릴 것이다.○…네덜란드를 식품 수출국 2위로 이끈 푸드밸리는 농민들이 대학과 연구소 주변으로 모이다 보니 만들어진 것이고 시드밸리는 식품 기업이 훌륭한 육종가들을 고용하기 위해 모이다 보니 형성된 것이다. 농민이나 축산인 같은 생산자들도 ‘지식 서클’을 만들어 생산과 가공, 유통에 관한 지식과 정보를 공유하는 문화가 광범위하게 형성돼 있다.
2019.06.03
매일경제

종자산업 부가가치 1000배…반도체 안부러워

여시재·매경, 미래산업 토론회맞춤형 식단 등 食문화 변화로유전체 활용한 품종 개발 활발글로벌 종자시장 80조로 `쑥쑥`한국은 5400억으로 걸음마수준美몬산토는 年2조씩 R&D 투자한국도 투자 시스템 구축 시급지난 28일 연세대에서 열린 토론회에서 참석자들이 그린바이오 산업 미래에 대해 의견을 나누고 있다. 왼쪽부터 윤종록 가천대 석좌교수(전 미래창조과학부 차관), 임용표 충남대 원예학과 교수, 김윤식 대한민국시도지사협의회 사무총장, 조승목 부경대 식품공학과 교수. [김호영 기자]"우리나라 종자산업이 국민 먹거리를 책임지는 동시에 삼성전자의 반도체 같은 미래 고부가가치 첨단산업이 될 수 있도록 육성해야 한다." 지난 28일 서울 연세대에서 열린 매일경제신문과 재단법인 여시재, 연세대 미래도시와사회연구원 등이 공동 주최한 `대전환의 시대, 산업의 방아쇠를 당기자` 제4차 토론회에서 임용표 충남대 원예학과 교수 겸 골드시드프로젝트(GSP) 채소종자산업단장은 "배추 종자는 한 알에 3~5원이지만 김치는 5000원에 달한다. 1000배 이상 부가가치를 창출할 수 있다는 점에서 반도체와 같다"며 이같이 말했다. `글로벌 시장 개척과 종자 개발 연구 방향`을 주제로 발제한 임 교수는 "종자는 모든 농업의 반도체적 역할을 하고 있으며 농업 발전의 원동력으로, 한 나라의 기반을 구축하는 데 없어서는 안 될 필수불가결의 수단"이라며 "기능성 식품, 식물 유래 의약품 등 종자를 활용한 제품 응용 범위가 확대되면서 최근 종자산업이 식품·제약산업 등과 융복합화하는 핵심 역할을 담당하는 산업으로 부각되고 있다"고 소개했다.현재 전 세계 종자 시장 규모는 700억달러(약 83조원)에 달하지만 2016년 기준 우리나라 종자 시장 규모는 5408억원에 불과하다. 종자업 등록업체는 1490개지만 10인 이상 업체는 31개에 그친다. 그러다 보니 국내 종자 시장은 일부 채소 작물을 제외하고는 대부분 외국 종사회사에 잠식돼 있는 게 현실이다. 임 교수는 구체적인 종자산업 육성 방안으로 △친인간 농업 △연구개발(R&D) 투자 △농업 생산 시스템 연계 비즈니스 등을 제시했다. 친인간 농업과 관련해 그는 "모든 인간의 생물학적 특성에 맞는 개인 맞춤형 농업으로의 과감한 패러다임 변화가 필요한 시점"이라며 "유전체 정보 기반으로 개인 건강과 체질 정보에 맞는 맞춤형 품종을 개발·재배해 식품으로 제공할 수 있어야 한다"고 말했다. 그러면서 그는 "맞춤의학과 친인간 농업에 접목해 의약품이 아닌 식품으로 처방하는 시대가 올 것"이라고 덧붙였다. 그는 R&D 투자에 대한 중요성도 강조했다. 그는 "종자 개발은 R&D를 기반으로 하고 있다"며 "그러나 종자 연구는 장기 투자가 필요한 분야다 보니 국가나 기업의 투자가 활발하게 이뤄지지 않았던 게 사실"이라고 지적했다. 임 교수는 "정부가 종자 자급화 수출을 위해 `2020 종자산업 육성 대책`을 추진하기 시작했고, 글로벌 종자산업을 육성하기 위한 `골든시드프로젝트`를 기획·추진하는 것은 시의적절하다"면서도 "하지만 글로벌 농기업인 몬산토는 2014년 기준 R&D 투자비용이 약 17억달러(약 2조원)로 한국 전체 농업 R&D보다 많은 투자를 하고 있다"고 말했다. 그러면서 그는 "한국은 유전체, 유전자편집기술 등 기초기술 기반 과제와 품종 육성, 종자 생산 등 산업화 과제를 상호 연계해 기초 연구가 산업화에 직접 활용될 수 있도록 체계화된 투자 시스템을 구축하는 게 시급하다"고 주장했다. 또 임 교수는 "종자기업, 농업협동기관, 작목반 등이 컨소시엄을 만들어 생산·가공·유통의 일관된 공동 시스템을 구축해야 한다"면서 "육종 전문 강소기업에 대한 지원과 소기업형 육종회사 간 파트너십, 중대형 육종회사의 해외 기업 인수·합병(M&A) 지원 등이 필요하다"고 말했다. 이날 토론회에서는 수산식품과 해양바이오 육성이 필요하다는 의견도 제기됐다. 해양바이오산업이란 바닷속 생물 고유 기능을 확대하거나 개량해 유용한 물질을 생산하는 산업이다. 바다달팽이로 만든 진통제, 해조류로 만든 화장품 등이 대표적인 사례다. 조승목 부경대 식품공학과 교수는 `해양자원 기능성소재(원료) 개발과 산업적 활용방안` 발표에서 "해양바이오 기능성소재에 사용되기 위해서는 안전성 입증과 표준화가 필수인데 연구자나 기업으로서는 하기 힘든 일"이라며 "표준화와 안전성이 입증된 표준 기능성소재 분양을 담당할 은행을 설립하면 R&D 기간 단축, 상용화 가능성 증대를 통해 해양바이오산업 발전에 기여할 수 있다"고 주장했다. 지금도 해양생물자원관(해양수산부)과 식물추출물은행(한국생명공학연구원) 등이 있지만 대부분 육상식물 중심이고, 추출물의 산업적 의미와 활용 방안에 대한 데이터가 없다는 게 조 교수의 설명이다. [이유섭 기자]
2019.05.30
매일경제

"글로벌 기술력 갖춘 한국 바이오…정부 큰 그림서 규제개혁 나서야"

여시재·매경·카이스트 `미래산업 토론회`바이오·헬스케어시장`정밀의료`가 주류될 것인구 늘며 의료수요 급증할동남아·중남미 적극 진출을매일경제신문과 여시재, KAIST 문술미래전략대학원이 공동 주최한 `미래산업 토론회`가 15일 오후 서울 여의도 전경련 콘퍼런스센터에서 열린 가운데 이광재 여시재 원장과 김도연 포항공대 총장(오른쪽 넷째부터) 등 참석자들이 기념촬영을 하고 있다. [이충우 기자]"바이오산업은 대학이 실용적인 연구를 주도하고, 기업 및 정부와 협조체제를 구축해야 한다."(조남준 싱가포르 난양이공대 교수) "빅데이터, 유전체 정보 등을 활용한 맞춤형 정밀의료 확산에 대비해야 한다."(유승준 티피헬스케어 부사장) 서울 여의도 전경련 콘퍼런스센터에서 15일 열린 `생명과학 입국 실현을 위한 에코시스템`이라는 주제의 `미래산업 토론회`에서 참석자들은 바이오와 의료로 대표되는 생명과학산업을 키우기 위한 다양한 방안들을 제시했다. `미래산업 토론회`는 우리나라 미래산업이 나아가야 할 방향을 제시하기 위해 매일경제신문, 여시재, KAIST 문술미래전략대학원이 공동 주최하는 행사로 올 들어 세 번째다.이날 첫 번째 발표자로 나선 유승준 부사장은 국내 바이오산업이 가야 할 방향에 대해 언급했다. 그는 "향후 글로벌 바이오 헬스케어시장은 빅데이터, 유전체정보, 인공지능을 이용한 정밀의료가 주류가 될 것"이라며 "최근엔 초기 단계지만 장내 미생물인 `마이크로바이옴`을 이용한 맞춤형 진단과 의료가 주목받고 있다"고 설명했다. 그는 국내 바이오 기술 수준에 대해서는 "정밀의학을 하려면 유전체 등 다양한 정보를 바탕으로 분석을 잘 해야 하는데 기술력은 어느정도 돼 있다"면서도 "글로벌 시장에서 통하는 비즈니스 모델을 구축하는 데는 상대적으로 취약하다"고 진단했다. 그는 "의료나 바이오신약 개발 등을 하려면 빅데이터 구축이 중요한데 국내는 개인정보보호 등의 제약이 많아 상업화가 힘들다"며 "바이오산업이 차세대 먹거리라면 정부도 큰 그림에서 규제 개혁에 나서야 한다"고 촉구했다. 유 부사장은 바이오산업의 시장 확대를 위해 미국 등 선진국에만 몰두해서는 안 된다고 지적하기도 했다. 그는 "기술 수출이 미국과 유럽 위주로 이뤄지고 있지만 개발기간이 오래 걸리고 상업화에 성공할 가능성은 불확실하다"며 "이와 별개로 인구 증가와 의료수요가 폭발적으로 늘어날 동남아시아나 중남미 시장에 적극 진출해야 한다"고 밝혔다. 두 번째 발표자인 조남준 교수는 바이오산업 혁신과 지속적인 발전을 위해서는 대학이 실제 응용할 수 있는 연구개발을 주도할 수 있는 플랫폼을 만드는 게 중요하다고 강조했다. 그는 "미국 스탠퍼드대학의 `BIO-X` 프로그램을 보면 공학이나 의학뿐만 아니라 사회과학도까지 참여시켜 소비자가 원하는 궁극적인 제품을 찾아낸다"며 "전 세계 유수의 대학들은 상업화가 가능한 아이디어를 이끌어내기 위해 대학 내부뿐만 아니라 정부, 기업 간 협력 메커니즘을 구축하고 있다"고 설명했다. 그는 이런 배경에서 바이오산업의 산학협력이 중요하다면서 `트리플 헬릭스 모델(Triple Helix Model)` 개념을 제시했다. 그는 "대학이 이제는 사회적 문제에 대한 성찰과 산업적 요구를 해결해주는 연구를 해야한다"며 "트리플 헬릭스 모델은 상업적인 트렌드를 반영한 대학연구를 바탕으로 산업과 지역들이 협력해 선순환의 발전을 이루는 것"이라고 설명했다. 그는 독일 자동차 기업 BMW가 최근 싱가포르 난양이공대에 연구소를 개설한 것도 대학의 인재 공급과 연구개발 플랫폼, 정부 차원의 재정 지원 등이 복합된 것이라고 덧붙였다. 유전체 분석사업을 하는 이원다이애그노믹스의 신상철 대표는 "해외에서는 유전체 정보를 빅데이터화해서 새로운 산업으로 일으키고 있다"며 "우리나라는 유전체 정보가 통합 관리되지 못하고 활용이 제한돼 있는데 이를 해소해 산업화 및 고용창출 등 순기능을 확산시켜야 한다"고 전했다. 전병조 전 KB증권 사장은 "국내 바이오산업은 최고 수준의 생산설비와 임상시험 단위 비용이 낮다는 점에서 글로벌 경쟁력을 갖고 있다"며 "하지만 높은 연구 역량을 고부가가치 산업으로 확산시키는 데 미흡하다"고 지적했다. 그는 "대안으로 글로벌 의료데이터 교환협정을 검토해볼 만하다"며 "다양한 지역, 인종의 데이터를 취합하고 이를 안전하게 교환, 사용할 수 있는 의료데이터 교환 협정이 체결되면 글로벌 블록버스터 신약을 생산하기가 용이해진다"고 설명했다. [김병호 기자 / 손일선 기자]출처: https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2019/05/320008/
2019.05.15
조선일보

[도시 바꾸는 中 혁신 현장]④ 로봇 발레바킹⋅자율주행⋅승차 공유

기술 패권 경쟁 양상을 보이는 미·중 무역 전쟁 속에서 중국의 양회가 3월 15일 폐막했다. 중국은 정부업무보고에 처음으로 수소에너지를 삽입하고, ‘(인공)지능+’를 내세우며 제조강국 건설에 박차를 가하겠다고 밝혔다. 수소차가 달리고 모든 산업에 인공지능(AI)이 들어가는 미래를 향해 뛰어가겠다는 의지다. 무역 전쟁도 제지하지 못한 중국의 혁신 발전은 산업현장은 물론 도시의 모습을 서서히 바꿔가고 있다. "미래는 이미 여기 와 있다. 골고루 퍼지지 않았을 뿐이다"라는 소설가 윌리엄 깁슨의 말을 떠올리게 한다. 도시의 변화는 인류 삶 뿐 아니라 산업에 도전과 응전을 요구한다. 에드워드 글레이저 하버드대 교수는 "도시는 인류의 위대한 발명품"이라고 했다. 중국에서는 개혁개방 40년간 460개가 넘는 도시가 새로 생기고 6억6000만명이 도시로 이동했다. 4차 산업혁명에 맞는 미래 신문명 도시를 연구하고 있는 싱크탱크 여시재와 손잡고 중국 쇼핑에서부터 교육, 직장, 가사노동, 교통, 병원 등 도시생활을 구성하는 요소에서 나타나고 있는 혁신 현장을 탐구한다. [편집자주]출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/04/23/2019042300166.html
2019.04.23
부산일보

일본이 미세먼지 청정국 된 까닭

일본이 한국보다 중국발 미세먼지의 영향을 덜 받기는 하지만, ‘미세먼지 청정국’ 일본의 성공 비결을 통해 우리의 미세먼지 문제에 대한 해답을 찾을 수 있지 않을까.한국기계연구원 송영훈 환경시스템연구본부장은 여시재 블로그 ‘주간인사이트’에 올린 ‘일본은 어떻게 미세먼지 청정국가가 되었나’라는 글에서 10~20년 단위 ‘4단계 대책’이 오염물질 저감으로 직결되었다는 주장을 펼쳤다. 송 본부장에 따르면 일본 도쿄의 연평균 미세먼지 농도 감소 추세는 △1985년도 이전(1단계) △1985~1998년(2단계) △1998년 이후(3단계)로 나누어 살펴볼 수 있다.기계연 송영훈 본부장 분석 “10~20년 단위 4단계 저감대책 배출원 관리한 게 성공비결” 우선, 1985년도 이전에 빠르게 일본의 미세먼지가 농도가 줄어든 것은 발전소나 대형 공장과 같은 대규모 대기오염 발생원에서 연료를 LNG(액화천연가스)와 같은 청정연료로 대체하고, 전기집진기·탈황설비와 같은 환경설비를 활용하기 시작한 것이 큰 효과를 봤기 때문이다.
2019.04.22
파이낸셜뉴스

구글 인수하면 '만세', 삼성은 '글쎄?'..벤처 생태계의 현주소

국내 벤처 생태계 활성화를 위해 대기업의 기업인수합병(M&A)을 적극적으로 유도해야 한다는 진단이 나왔다.민간 싱크탱크인 (재)여시재가 지난 17일 국회에서 개최한 ‘대전환의 시대, 산업의 방아쇠를 당기자’ 2차 대토론회에서는 ‘기업인수합병(M&A)를 통한 개방형 혁신’에 대한 열띤 토론이 벌어졌다. 토론회는 윤종록 전 미래창조과학부 차관이 좌장을 맡았다. 벤처창업가 출신의 김병관 더불어민주당 의원, 소프트뱅크 비전펀드의 아시아 지역 투자 담당인 문규학 매니징파트너, 최희남 한국투자공사(KIC) 사장, 문승욱 경남도 경제부지사, 김윤식 시도지사협의회 사무총장 등이 패널 토론에 참석해 치열한 논쟁을 벌였다.여시재 측은 "연구개발(R&D)라는 기업 내부 혁신이 한계에 이르렀다고 보고, 외부의 기술혁신 성과를 끌어당기는 M&A야말로 미래 산업의 성패를 가르는 핵심 요소"라고 토론회 배경을 설명했다. 이어 "M&A는 장기간 버티기 힘든 창업벤처들의 신기술에 출구를 열어주고 더 큰 성장의 기회를 제공하는 역할을 한다"며 "이른바 벤처 생태계의 선순환 구조"라고 덧붙였다.
2019.04.20
Ico up